- 美国同意从韩国15个军事基地撤军，拒绝按协议支付环境保护费呢
- 俄罗斯与韩国都是军事强国，谁的军力更强大一些
- 韩国当兵的电视剧
- 韩国有什么军事电视剧
- 客观地说，韩国的军事综合实力在全球到底能排第几
- 日本韩国都有美国驻军，谁的军事自主权更大
美国同意从韩国15个军事基地撤军，拒绝按协议支付环境保护费呢
谢谢邀请，美国不支付环境保护费，是对韩国的故意刁难。
美国的本意就是不想撤离韩国，也知道韩国是不希望美国撤离的，因此美国才提出了50亿美元的军费让韩国支付，这个军费的价格远远超出美国实际使用的军费20亿。美国算盘打的好，既让韩国支付了军费，又可以大赚一笔，韩国气愤至极，因此加速了收回美国军事基地的步伐。
韩国的本意是吓唬美国，让美国少收军费，因为韩国的地理位置是个咽喉要道，可以观察俄罗斯和中国的军事，但是没想到的是美国还答应了，这也是韩国意想不到的。但是美国真的想撤离吗？
答案当然是否定的。美国其实不想撤离韩国，但无奈美国的经济状况每况愈下，很多军费还被特朗普拿去修墙了，军费这一块明显是缺的太多，因此打起了被保护国的主意。不仅是韩国，在日本和德国美国都提出了增加军费的要求，德国拒绝了，日本还在犹豫中，剩下的韩国就成了出头鸟。
如果换做以前的总统还不至于做的过分，特朗普则是希望尽量减少参与地区冲突，从冲突地区撤离，因此从韩国撤离是符合特朗普个人意愿的。特朗普和朝鲜的解除就可以作为注脚。但是撤军又是不符合美国某些人的利益的。因此特朗普就拿撤军和增加军费作为说词想要一箭双雕。
第一个真撤，真撤了，绷不住的是韩国，韩国的战斗力在朝鲜面前就是个渣，韩国必然挽留。
第二个假撤，摆出一副真的撤军的架势，不支付环境保护费，这样就加大了韩国的压力，安全得不到保护，环境又没有人买单，韩国就会认怂。这样可以拿韩国作为标杆警示那些对美国三心二意的国家。
总而言之，美国不支付环境保护费是有目的的，即使真的撤了也不在乎，真正在乎的是韩国。
本文观点，欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。
谢谢相邀！
美国同意从韩国15个军事基地撤军，拒绝按协议支付环境保护费，美国能同意撤军都已经难能可贵了，文在寅还要让美国给钱，美国是来保护你的，他不问你要钱就好了，你反而去问他要钱，特朗普脸色一变，文在寅可就倒霉运了。
韩国自从二战之后被美国驻军到现在，韩国的军事指挥权一直在美国手里，文在寅想从美国手中收回指挥权，那是不可能的。美国可是世界霸主，掌管世界经济，文在寅却拿鸡蛋去碰石头，得罪了美国，文在寅能有好果子吃吗？
文在寅说说而已，真正和美国唱反调，给他10个胆他也不敢，美国并不是病猫，他每走一步棋都是深思熟虑的，你没将他军他已经将你军了。文在寅和美国打交道难道就不懂美国是块硬骨头吗？跟美国联盟只会让自己出尽苦头，他不会让你轻松过日子的。得罪了美国只会搬起石头砸自己的脚，自作自受。
韩国耗巨资为驻韩美军打造了一个离三八线更远的现代化军事基地，供美军无偿使用。根据美韩协议，美国应该将二十八个老军事基地交还韩国。
韩国以更安全、更舒适的新基地，去替换美军离三八线近的老旧基地，本是善举。但是美国并不感谢韩国，而且还违约。原本答应交还韩国的二十八个老旧军事基地，才还回了十五个。并且连双方协议中规定的象征性的环境保护费，都拒绝承担，可谓吃相难看至极。
韩美关系，实际上不是平等的双边关系，而是事实上的主仆关系。尽管韩国总统文在寅是一个颇有骨气的人，尽管他竭尽全力去维护韩国利益，但是终究胳膊拧不过大腿，不得不向美国低头。老实说，美国很霸道，韩国的处境很无奈，但是这就是现实，美国特权是建立在绝对的实力之上的。西方人的行为方式是遵循达尔文主义的。
美国在韩国驻有2.85万军人，这些人的吃喝拉撒睡全都由韩国买单，而且这些基地还都是韩国的黄金地段。
以前，驻韩美军的费用美国占大头，韩国只负责给他们开工资和提供后勤服务。但特朗普上台后感觉美国”吃了亏”，不仅要求在2019年分担美国驻军的一半费用，还打算从明年开始直接提高5倍，即高达50亿美元。如果真能如期所愿的话，美国每年将从中大赚40亿美元。特朗普真是猴精猴精的商人总统。
文在寅因为想做韩国的“科尔”，即促成东西德和平统一的德国总理。为了实现他的伟大理想与事业，更为了向北边表示他的诚心实意，只有逐渐减少美国的驻军及基地数量，才能获得北边的“芳心”。而与此同时，韩国也能从收回的诸多地皮上，获取巨大的经济收益。
因为美国在韩国的几十处基地驻扎了七十多年了，对周边环境所造成的各种污染，早已令韩国广大民众怨声四起，因此，无论是执政党还是各级政府，无不承受着巨大的压力。
但按照美韩所签的协议，美方理应付出“保洁”的费用，只是他们一味地耍赖不掏钱。换句话说，掏钱也可以，那我们就将“保护费”提高到50亿美元，反正都是羊毛出在羊身上。
俗话说，请神容易送神难。面对特朗普的狮子大开口，文在寅身上的“羊毛”不知还要被薅多少茬呢？
俄罗斯与韩国都是军事强国，谁的军力更强大一些
俄罗斯差远了，宇宙第一强国，非韩国莫属。
韩国这个国家实在厉害，他狠起来对自己都毫不留情。
一方面，每一个韩国女人，都舍得对自己动刀子。另一方面，每一个韩国前任总统，都会被自己人送进监狱。
这样的狠劲和勇气，全世界没有任何一个国家做得到。
这一次，就连美国都非常忌惮的俄罗斯，韩国人依然敢下手，俄罗斯飞机飞过来了，直接开炮，开炮，实在是牛气冲天。唯一让我不明白的，就是为什么不是直接打飞机，而只是警告，这实在不符合韩国人的性格。以韩国人的性格，直接把飞机打下来，并宣告自己的胜利，才是他们应有的表现，才符合他们宇宙第一大国的脾气。
韩国诞生了太多的宇宙奇迹，诞生了孔子等大圣人，催生了了不起的中华文化。
韩国是唯一怼遍周边所有国家的奇迹。中国，不在话下，一个萨德，你奈我何？
独岛历史，与日本鸡飞狗跳，永不安生。至于朝鲜，那就更别说了，穷的根本不入韩国法眼
这一次，大棒子打向了毛毛熊，在世界上出尽了风头。
如果没有美国压着，韩国早就飞上天了。
这样牛皮哄哄的一个国家，谁不害怕？俄罗斯早就被吓破了胆。
如果我说的你不相信，那就只能让题主所谓的两个军事大国动动手了，到时候，看看谁在满地下找牙。
关注行学组，给你不一样的观点。
哈哈，看来在你的印象中现在的俄罗斯的军事实力已经堕落的和韩国差不多或者是韩国的军力提升的和俄罗斯不相上下了。其实虽然外界一直在说俄罗斯的经济不行，但是并不代表其军事力量也一落千丈，毕竟作为世界上唯一一个能和美国正面杠的国家，俄罗斯这份底气的来源自始至终是其强大的军事力量，毕竟拳头是把握住话语权的硬道理。话不多话，先来上一张图:
这是最新的2019全球火力指数（GFP）排名，全球火力指数排行榜是当今世界最权威的军事力量排行榜之一，甚至说可以去掉之一，其主要分析全球各国军队的发展情况，并对各国的军力进行分析总结制成火力指数，指数越低代表这个国家的军力越强。说该指数权威是因为其在评估的时候非常客观且科学，它除了考虑军队数量，武器装备外还有军费开支，此外还有每个国家的地理环境特点以及某些自然资源的开发和消耗等各种因素。
而在这份最新的全球火力指数排行榜上各国的军事力量强弱一目了然，很显然，俄罗斯依旧是除了美国之外排在第二的军事强国，而我国也紧随其后依旧排在第三的位置。而韩国，超越了去年的第6名英国，在今年的第6名日本之后排在了第7的位置。而这对于韩国来说也确实是实至名归没有任何的虚假。
我们知道韩国一直都是追随着其美国大哥的，而事实上，不仅是政治上追随美国，韩国的整个军事装备也基本是美欧化，其战力在东亚绝对是不容小视的，其空军的60架F-15K战机性能比美军的F-15E都要好，是美国基于F-15E为韩国专门设计的，不像美国给日本的F-15J是低版本的，从鬼怪到F-5到F-16再到F-15K，还有现在的F-35，以及E737预警机，阿帕奇以及黑鹰，都可以证明韩国空军的装备一直在美国的关怀下发展。此外韩国的陆军战力也不容小觑，其存在主要的就是为了应对北边的威胁，其K2黑豹，K1A1坦克,K9自行火炮以及K21步兵战车都是能拿得出手的装备。所以说韩国的实力在和一些普通国家比起来的时候是还可以的。
但是，再怎么强还是不可以和俄罗斯比的，题主这么问一方面可能是因为昨日的韩国战机向俄罗斯军机开火事件，这可以说明韩国不把俄罗斯放在眼里，另一方面可能是经济上的原因，17年韩国GDP为15300亿美元，俄罗斯为14600亿美元，18年韩国16556亿美元，俄罗斯15764亿美元，都是排在韩国的下面。但是这绝不就代表俄罗斯的军力可以排在韩国之下，事实上俄罗斯的经济一直都是处于高速增长的良好态势的，其衰退期只是处于苏联解体到1999年之间，在这之后的十年内都在高速发展，虽然在近几年由于一系列原因其经济增长大大放缓且遭受打击，但是对于排在首位的军队建设特别是战略导弹和核潜艇建设都还是能够满足的。
而近些年虽然经济有点低迷遭受西方围堵但是俄罗斯反而显得活力强劲，甚至有点经济复苏的势头，比如去年刚公开的“匕首”和“先锋”高超音速武器，波塞冬核动力潜航器。这三款武器的公布都让西方大感震惊。另外俄罗斯的各型核潜艇以及作战能力强大的各型三代机和四代机苏-57，图-160M远程战略轰炸机，以及研制中的PAK-DA隐身轰炸机，这其中的任何一款武器都是韩国绝无法比的，更重要的是，一直将核武器发展摆在首位的俄罗斯拥有的核打击力量更是绝对碾压韩国的，前不久在俄罗斯“-2019”国际经济技术论坛上公布了具体参数的RS-28萨尔马特液体重型洲际弹道导弹更是俄罗斯核打击力量的杀手锏武器，连美国的“国家导弹防御系统”和“战区导弹防御系统”都无太多招架之力，更别说韩国了，只要俄罗斯愿意，美国不管，灭掉韩国根本就不在话下。
所以，综上来说，韩国完全不是俄罗斯的对手，俄罗斯在军事力量上只要美国不管完全可以灭绝韩国，而韩国军事力量虽然说不强但也不是太弱，只能说相对于某些普通国家来说其发展的也还可以，但是脱离了美国的韩国那就什么都不是了，更别说和俄罗斯比了！
韩国和俄罗斯的军力对比，当然是俄罗斯更加强大。俄军不管从战斗素养，军费支出还是武器装备方面都要超过韩国。
俄罗斯的军事实力取决于其战略地位，俄军是要做“全球性军事强国”，而韩国偏安一隅，其国防建设的定位是区域性的，两者根本不是一个量级。
韩国军事实力的确不容小窥，其兵力庞大，军事上已经完成了国防现代化，其军费支出也名列前茅。韩国军队近年来多次参加国际维和行动，甚至在伊拉克和亚丁湾海域执行军事任务，可见，韩国军队并不是网民们所想的那样不堪。
更何况，韩国军队全面装备了美制武器，自己也能造一些坦克和军舰，说明他们的国防工业也有一定的底子。
韩国拥有63万大军和300万后备兵源，且由于同美国交好得到了不少先进的美制武器，其军事建设也模仿美国。韩国陆军实力并不出众，但在硬件上要胜过很多中东和欧洲国家。韩国空军则是一支精英化部队，形成了以F-16战机为骨干的一支现代化空军，虽然在西太平洋地区算不上什么，但放到中东，欧洲和拉美绝对算强大。韩国海军实际上已经具备了远洋作战能力，其实力仅次于联合国五大常任理事国。
但如果让韩国与俄罗斯对比军力，那就显得颇为无力了。俄军毕竟继承了前苏联的军事实力，拥有庞大的核武库，从1991年苏联解体以来一直在打仗，战斗力有目共睹。俄罗斯高层一直重视军队建设，别说用俄罗斯全国之力，即便是俄军远东地区的部队就足矣横扫韩国。
韩国国土面积狭窄，且在军事上受制于美国，这导致了韩国无力研制和使用远程和洲际导弹，无法对其它国家形成强大的战略威慑。韩国也无法建立高效防空系统抵御对手的大规模空袭，如果俄罗斯和韩国开战，俄军仅凭发射中远程导弹就可以击败韩国。
一个地区性国家和一个世界性强国之间，完全不是一个等级。韩国军队再强，也改变不了它的小国境地，俄军和韩军，两者没有可比性。
其实你从全世界来看吧，韩国整体军力还可以，整体排名挺高，但是你要是细分一下，韩国的军力还是不怎么样，尤其和中俄一比，简直就是没法看。韩国要是和俄罗斯比一下，连自尊心都剩不下了。
我们先看军费排名，全球军费排名第一的是美国，军费是7000亿美金，而韩国能排第十，383亿美金，他这也是挺放血的了，主要是他有个强敌，没办法，必须扩充军备。而俄罗斯的军费是440亿美金，排名第八了。
如果单单俄罗斯和韩国对比的话，要这样看，俄罗斯联邦武装采购坦克战斗机都是从自家买，而韩国则是要高价从美国购入。韩国对于美国来说，可是个很好的冤大头，美国卖给日韩的军备，都是高价卖，毕竟都有求于美国。这样一来，军费方面相差的就不少了。
俄罗斯陆军PK韩国陆军
俄罗斯陆军总共20050辆坦克，主要装备是550辆T90坦克、8700辆T72、T80也有3500辆，而韩国方面就显得寒酸的多了，韩国军队坦克数量总共也才2446辆坦克，里面有1000辆K1坦克，480辆K1A1、100辆K2黑豹坦克，另外还有35辆俄制的T80U坦克，剩下都是美国的。
而装甲车方面，俄罗斯有27000辆装甲车，主要是BMP系列，韩国总共装备3200多辆装甲车，俄罗斯一个BMP-1就装备了7500辆，差距巨大。而自行火炮和火箭炮方面，韩国同样无法和俄罗斯相比。
俄罗斯陆军如果正面硬刚韩国陆军的话，韩国陆军的武器都会被秒杀到零件状态，甚至零件都不剩了。
俄罗斯空军PK韩国空军
俄罗斯空军总共装备4400架飞机，里面有1500架直升机，主要装备的是苏27、苏30、苏35这些，而韩国方面，总共1500架飞机，里面有一半直升机，主要装备的是F4、F5、F15、F16，最多的是F15，一共118架，新到的F35尚未服役。
最主要的是，俄罗斯飞机可以自产，而韩国的主要战机，只能够从美国购买，美国还会坑他钱。
海军方面还用比么？俄罗斯大小舰艇三百多艘，韩国150艘，俄罗斯水面舰艇不怎么样，但是俄罗斯那一堆北风之神级、阿库拉级核潜艇可不是吃素的，这点，韩国根本就没法比。
另外，最主要的是，俄罗斯有核武器，而且核武器数量世界第一，这就谁都不敢动他了。而韩国呢？没核武器，还整天被北边那个穷兄弟威胁，国防要靠美国保障，而且，军队战时指挥权居然在美国手里。当年前苏联击落大韩007航班，韩国除了抗议，没别的办法，如今俄罗斯今非昔比，但是，这瘦死的骆驼的腿，还是比棒子粗。
首先还是先说一下这个问题，个人觉得这样的提问有一点不妥，因为韩国的军事力量和俄罗斯是真的没法比，不在一个级别的。韩国在世界上也算不上是军事强国，俄罗斯的弹道导弹核武器、轰炸机和核潜艇等武器，其中随便拿出来一个单级的武器，都能把韩国从地图上抹去了。
（俄罗斯洲际导弹）
就比如才发生的俄罗斯图95轰炸机进入韩国防空识别区事件，就这两架图95轰炸机，都能够携带核武器，都可以对付韩国，这也是韩国感到非常紧张的原因。不光是针对韩国，俄罗斯的图95轰炸机，还经常携带这核武器，绕着日本转圈圈，把日本也吓得不轻。
（俄罗斯图95战略轰炸机）
其实离开了美国，韩国的军事力量就只是一个小国水平了，韩国的先进武器装备几乎都是进口美国的，韩国自己造的自称世界先进的K2，结果连个水泥墩都过不去！
现在先不说武器装备，就说战斗经验吧，虽然韩国一直以来，也都参与不少美国发动的战争，但是大多都是作为后勤支援型国家，没有经历过什么实战。
反过来看俄罗斯就不一样了，进入21世纪以来，俄罗斯参与了多场战争，其中俄罗斯主动爆发的战争，就是2008年的格鲁吉亚战争，打的格鲁吉亚满地找牙，格鲁吉亚总统萨卡什维利寻求北约的帮助，北约视而不见，曾经的出兵承诺根本就不兑现。
（被扣押的格鲁吉亚总统萨卡什维利）
最近的，就是俄罗斯武装介入叙利亚内战了，俄罗斯不光是要帮助叙利亚巴沙尔政府结束内战，并且俄罗斯还抓住了这难道的作战机会，让国内的部队轮番上阵，这样让国内的王牌部队都有实战的经验。尤其是俄罗斯的空天军，抽调国内各大军区战斗机前往叙利亚轮番作战，甚至连没有服役的苏57战斗机，都被派到了叙利亚接受实战的检验。
（俄罗斯苏57隐身战斗机）
另外再说一下武器装备了，这一点韩国的确有一些武器比俄罗斯先进，就比如韩国的世宗大王级宙斯盾导弹驱逐舰，之前长时间是亚洲排水量第一的导弹驱逐舰（已被055取代），另外韩国还有独岛号两栖攻击舰，这些都比俄罗斯的军舰先进，毕竟俄罗斯由于经济不太景气，所以海军装备很少更新。
（韩国世宗大王号导弹驱逐舰）
但是俄罗斯想要收拾韩国，根本就不需要俄罗斯海军帮忙的，光靠俄罗斯的空天军和陆军就能解决了，而且韩国还只是一个半岛型的国家，根本没有战略纵深。
我以为俄罗斯和韩国不在一个挡次里，从实力来看，韩国还不能算军事强国。
韩国确有一定的科学和工业基础，尤其三星电子和造船业比较先进，有相当军工制造能力。除了战斗机进口以外，军舰都能自已建造，但从总体来看，还不能跟俄罗斯比。
其他不说，俄罗斯在航空航天，导弹火箭方面要大大超过韩国，更不要说核武器了。
因此，从目前来说，这二个国家还不能并列在一起。
韩国当兵的电视剧
《一号国道》是韩国于2010年6月23日播出的月火剧，由李长秀执导，苏志燮、金荷娜、尹继尚主演。
该剧是韩国MBC电视台为纪念朝鲜战争60周年而特别制作的电视剧，通过一名突然被卷入战争的男子在残酷的战场上生存下来的故事，描写了战场上的战友之情和历经60年岁月考验的纯洁爱情，讲述了在突然袭来的韩国战争中，一名陆军军官遭遇的坎坷人生.交织在韩国战争的时代伤痛之中，主人家的小姐金秀妍（金荷娜饰）和雇工家的儿子李长宇（苏志燮饰）相遇并相爱了，而在李长宇打击游击队之后，申泰昊（尹启相饰）却和秀妍成为了恋人，由此展开了三人之间的爱情故事。
韩国有什么军事电视剧
有《太阳的后裔》
《太阳的后裔》太经典。该剧由宋仲基、宋慧乔、金智媛及晋久主演，剧情讲述大韩国军特战队所属队长「刘时镇」、 海成医院外科医生「姜慕烟」、海外派遣部队军医官「尹明珠」和特战队所属副队长「徐大英」，4名男女转返于海外和韩国之间的爱情故事。
客观地说，韩国的军事综合实力在全球到底能排第几
军事实力分战略级，战术进攻力，战术防御力三方面～
战略级 类似洲际弹道导弹 战略轰炸机 核武器这种 韩国=0 排名D吧
战术进攻力 空军，海军，陆军都有还不错的战术进攻武器 跟它的地缘政治也有关系 和朝鲜离的太近 不能像本子一样 只发展防御性武器 因为你防不住朝鲜的炮弹～ 所以必须拥有一些有效的进攻型武器来威慑朝鲜～ 但因为美国的进攻武器限制 拥有的进攻性威慑武器种类又不全～ 所以在这一块 算是排名B+吧～
战术防御力 虽然没有本子那种只部署和发展防御性武器的A+级防御力 但也配备了不错的本土防御性武器 所以这一块排名A吧～
另外说点题外话
因为美国的战略部署就是本子完全负责防御（毕竟有珍珠港前车之鉴）不让本子发展进攻型武器 所以韩国事实上是要承担一部分远东打击任务的 算是和本子互有攻防，相辅相成。这也是为什么总在强调“美日韩安保”的重要性～ 所以说韩国 就要带上本子一起说～
本子篇
战略级武器 不折不扣的=0 洲际弹道导弹 核武器 战略轰炸机 太空武器 一点都没有～ 也是排名D～ 因为美国压根就不让它发展～ 有一点苗头都直接按的死死的～ 而且别听那不懂的人乱BB 什么“本子几天就能组装出核武器”之类的沙雕言论～ 美国与其让本子拥核 为啥不直接自己把核武器搬到日本本岛上部署呢？更何况 本子一点核武器试验数据和导弹试验数据都没有就敢几个月时间组装核武器？！神经病吧？！不怕飞半空掉下来炸了自己？！
战术进攻力 不管是导弹 空军挂载的反舰导弹 对地导弹 还是海军配备的远程导弹 全都没有～ 空军挂的只有空空蛋 海军只有防空和反潜能力～ 进攻全靠美国 出战全靠美国协助进攻～ 所以单说本子 战术进攻力也就C吧～ 不过这几年美国有松绑迹象 看美国人最后怎么决定吧～
战术防御力 这个是本子发展的重中之重 在防空 反潜领域 很强大 给个A+不过分～
至于中美俄这种具备全方位立体式打击，且很多数据都在S级的国家 放眼全球不也就这御三家？其他国家和御三家根本没有可比性～
日本韩国都有美国驻军，谁的军事自主权更大
谢谢悟空邀请。
可以说，日韩两国都没有军事自主权。日韩不过是老大笑老二。但具体来说，还是区别的。美军是通过美韩两国政府签订的《美韩共同防御条约》来控制韩国的国防的。该协议于1954年11月17日生效，无限期有效。条约核心就两条，第一是韩国的的一切军事力量的最高指挥权归美国驻韩司令掌握。第二是韩国必须无条件，给予美国在其领土以内及其周围部署陆空海军部队的权利。该条约在2005年修改为和平时期最高指挥权归韩国总统，当战时仍然归美国所有，其实美国想一次性全部交出军事权利，但韩国主动要求，战时还是希望美国指挥并掌控韩国军队。韩国的军事自主可想而知。
美军是通过美日两国政府签订的《日美安全保障条约》来协防日本和掌控日本自卫队（根据二战规定日本不允许有军队)。该条约于1951年9月8日美国旧金山签订生效。该条约核心就3条。第一是美军无条件在日本驻军。驻军所在地和其上空受美国法律保护。日本政府任何团和个人无权进入该区域。第二是日本政府允许美国的海，陆，空三军使用日本国内的设施及区域。美军的刑事犯罪不受日本法律管辖。第三是补充条约于2012年12月。明确规定美国对日防卫义务的《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛。
从以上可以看出，日韩基本上都没有军事自主权，国防主权的丧失，基本上这个国家就好比被阉割了，不是现在意义上的国家。但对比之下，日本没有法律意义上的军队，韩国没有军事指挥权。基本上差别不大，如果非要比较一下的话，日本是高于韩国的，毕竟日本宪法规定，日本首相是日本自卫队最高统帅，而不是美国驻日司令。
谢邀！美军被称为“世界警察”，在全球各地都有驻军，一般分为四大军事基地群，其中日本和韩国也都有美国军事驻扎。
驻韩美军指是对美军派驻大韩民国的陆海空军部队，总部位于韩国釜山。驻韩美军是朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战，战后美军并未撤离并且签订合约，并于1954年起长期驻留。驻韩美军目前总现有兵力约29,086人，驻韩美军司令官同时兼任联合国军驻韩司令官、韩美联合司令部司令。
驻日美军是指是用以泛称根据美日安保条约第六条而驻留在日本国内的美国军队。总部位于横田军事基地。驻日美军是二战后同盟国占领军为基础，现在全部为美军，总数约为49000人。驻日美军和驻韩美军统归太平洋美军司令部指挥调遣。
驻韩美军存在的地位、权限、义务等的主要法律依据是《美韩共同防御条约》、《驻韩美军地位协定》。驻日美军则是依据《日美安保条约》和《驻日美军地位协定》、《日美行政协定》。那么美驻韩日美军的存在对两国的军事方面是有着广泛影响的，那么美日的军事自主权有什么异同，或者说，谁的自主权更大一些？
一、从军工生产和装备来说，韩国比日本的自主权要大一些。因为日本是二战的发起者和战败国，所以，战后在美国主导下，制定了“和平宪法”，确立了专守防卫的原则，所以，很多武器是不允许其研发和拥有的，比如航母、核武、化武以及超过一定射程的攻击性导弹等武器系统。而韩国则不然，除了核武、化武等，它可以设计建造并拥有航母，以及其他对付外来（主要指朝鲜）威胁的武器。
二、从对韩日主权法律体系来看。驻韩美军和驻日美军都有一定的治外法权，其基地几乎成为“国中之国”。根据美日安保条约，日本要依靠美国核保护伞维护自身安全，美国则可以在日本几乎无限制地设立、扩大和使用军事基地。日本要承担提供军事基地、扩充军备、共同作战等更多的义务。而且据透露日本和美国还有一个“秘密协定”，日本每年要为驻日美军提供相当可观的额外“保护费”。而韩国《驻韩美军地位协定》中，也授予韩国美国在其领土以内及其周围部署陆空海军部队的权利。从这些方面来看美韩的自主权基本是半斤八两，都处于对美军的依赖、配合和从属地位。
三、从对军队的指挥权限来看，美军在韩国的权力要大于驻日美军。1953年的朝鲜战争期间，当时韩国的李承晚政府，就自愿的将韩军交给美军主导的“联合国军”指挥。从此，驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权，1978年11月，韩美联合司令部成立后，根据美韩签署的《美韩共同防御条约》之规定，战时作战指挥权转移到由驻韩美军司令担任的韩美联合部队司令手中。1994年，经谈判协商韩国收回了和平时期的军事指挥权。2014年，朴槿惠执政时期，韩美在华盛顿举行第46次安保会议后，韩国防长韩民求表示，韩方认为预计到2020年中期，韩国就能具备移交战时作战指挥权的条件，届时就能进行移交工作。
虽然日韩两国军队的战时指挥权都在美军手里，不过非要说自主程度的话，其实韩军要好很多。这一点在武器装备上体现的很明显。
比如韩国就1991年就买过俄罗斯的T-80U主战坦克，买了33辆，装备在38线中段的第3独立装甲旅，后面觉得这坦克很好用，又买了47辆，然后再买点毛子的装甲车和自行火炮，组了2个俄械装甲旅。除此之外韩国还搞了个颇为不错的万吨大驱世宗大王，用来停在岸边做区域防空。这种事情日本人想都别想，敢买其他的武器装备？怕不是把美海军太平洋司令部不放在眼里，分分钟首相换人。
和日本这种上下一心给美国当儿子的国家不同，韩国人至少是想独立自主的。要不是北边有个穷兵黩武玩先军政策的邻居，自己整天过的提心吊胆。不然根本不可能让美国人在那地驻军。
韩国没有战时作战指挥权，战时作战指挥权掌握在美军手中。不过，韩国目前正在努力，争取从美军手中拿回战时作战指挥权，而且制定了“三步走”目标，力争在2020年拿回战时作战指挥权。
日本是"非不正常"国家，只有集体自卫权，安倍政府已经解禁自卫队，甚至谋求修改和平宪法，努力争取可以海外用兵的权利。目前韩日美军承担着保护日本的任务，日本基本没有军事自主权。
二战结束，日本实质被苏美中三国瓜分，北方四岛被苏俄实占，本土有美军常驻，琉球因土著过少或被日化太久，被美中托管，只是当时的国民党忙于内战弃权走之，送了美日一个人情。
自此日本北海道，本州，九州，四国，冲绳彻底沦为美属殖民地，这是全球范围内不多见的。也就决定了日本根本没有主权，其五岛内的武装军事不具攻击权，只做内保和牵制中俄的一枚棋子，完全在美的控制之下，其军事化力量即不能伤及美国自身利益，又能为美国看家护院的尴尬境地。
而韩国是个"主权"国家只是夹在美中俄之间，又因有三八线争端，为求自身安全，允许美军常驻，其本质类似半殖民地，军事主动权比日本更大。但也属于小鱼小虾搅混水可以，但翻不起大浪的境地。